home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11205 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: netcom.com!kalessin
  3. From: Adam Megacz <kalessin@netcom.com>
  4. Subject: Re: Will JAVA kill C++?
  5. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  6. Message-ID: <31462922.21F4A8BD@netcom.com>
  7. Sender: kalessin@netcom2.netcom.com
  8. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  10. References: <31426210.1244@bhp.com.au> <1996Mar12.155442.1839@amc.com>
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Date: Wed, 13 Mar 1996 01:47:14 GMT
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; Linux 1.2.13 i486)
  14.  
  15. Curtis Green wrote:
  16.  
  17. > code reliablity is more a function of programmer ability than language
  18. > features.  I agree that C++ is woefully missing garbage collection but
  19. > you can pick up class libraries with those features.  A lousy programmer can
  20. > write lousy programs in any language.
  21.  
  22. Amen. Also, I believe that every feature in Java can be had in C++
  23. merely by adding class libraries and choosing not to use pointers. As
  24. for the bytecode stuff, ANDF works just fine for C++. Does anyone know
  25. of a feature in Java that C++ can't do (w/o some extra source code)? I'd
  26. like to know!
  27.  
  28.   - Adam
  29.  
  30. -- 
  31. Adam Megacz <kalessin@netcom.com>
  32. Website ftp://ftp.netcom.com/pub/ka/kalessin/adam.html
  33. Linux - OS/2
  34.